杭州滨江检察 5天前

　　闻道有先后，“诉业”有专攻。

　　为积极应对司法体制改革，

　　全面强化岗位练兵，

　　打造“诉业专攻”练兵品牌，

　　提升干警业务素能，

　　树立滨江检察良好形象，

　　2021年7月13日，

　　滨江区检察院开展了

　　“诉业专攻”辩论赛。

　　本次辩论赛由滨江区检察院检察长夏涛，副检察长龚赟燕、胡青、唐志科，政治部主任应斌杰担任评委，并邀请全国优秀公诉人、杭州市检察院第二检察部员额检察官李佳吟担任特邀评委。 　　

　　直击辩论现场

　　辩论规则

　　本次辩论赛采取一对一赛制。辩题共计4组，每2组采用同一套辩题，辩题及正反方由抽签决定。每场辩论包括开篇陈词、自由辩论和总结发言三个环节。参赛的15名青年干警分为8组，两两比拼，各论其道。

　　辩题一

　　钱某系江南市某著名大学大三学生，因禁不住高利贷公司给予佣金的诱惑，加入该公司，负责在学校内物色贷款对象、发放贷款、追讨欠款。

　　2017年4月初，钱某诱使大一新生李某（女，钱某老乡）签下借款数额为1万元的借款合同，合同中未约定利息及借款期限。扣除佣金、中介费，李某实际只拿到8000元。5月初，钱某要求李某归还本金1万元、利息2000元及辛苦费1000元。因李某无力归还，钱某要求支付违约金。至6月底，本金、利息、违约金、辛苦费等共计4万元需要李某支付。

　　同年6月至7月，钱某多次打电话要求李某还钱，甚至出言恐吓要至李某家中要钱，要将李某照片合成艳照散发于校园，李某均未予理会。钱某遂于7月份的一天带着几名社会闲散人员将李某强行带到一座大桥上（桥下是河，河面离桥距离三十米，河水较深），向李某索要欠款。李某说：“你不要逼我了，再逼我我干脆死了算了。”钱某说：“不管你这么说，都要还钱，钱还不上，就给我们表演一下高台跳水。”李某请求无果，就坐在桥的栏杆上哭泣。钱某和钱某找来的几个人在旁站立，也没有表示。十几分钟之后，李某说了一声“我跳了”，然后就纵身从桥上跃下。钱某见李某跳下后，遂与其他人离开。第二天在河下游发现李某的尸体。钱某事后辩称，不知李某真的会跳，当李某跳下去之后，觉得李某可能是逃走了。

　　正方：钱某的行为构成故意杀人罪

　　反方：钱某的行为不构成犯罪

　　辩题二

　　凌晨时，李某在市区驾驶汽车不慎将横穿道路的老人撞倒。李某立即将车停在路边，拿出手机报警，同时也给急救车打了电话。在李某打电话的过程中，另一汽车司机王某开车过来，没有注意躺在地下的老人，从老人身上轧过去了，接着又一司机张某开车也从老人身上轧过去了，王某、张某都直接驾驶车辆离开了现场。老人不幸身亡，但不能确定是李某将老人撞死的，还是被王某、张某轧死的。老人在此次事故中负次要责任。

　　正方：李某的行为构成交通肇事罪

　　反方：李某的行为不构成交通肇事罪

  　辩题三

　　2015年8月16日下午2点多，赵猛独自前往刘飞所在的工棚内盗窃衣物，后被刘飞发现，刘飞和工友将赵猛摁倒在地，气愤之余，决定将其扭送至派出所，交给警察处理。听说要被扭送至派出所，赵猛再三请求刘飞他们放他一马，并答应赔偿他们损失。但几个电话一打，都没有人愿意帮忙，此时赵猛提出带刘飞等人到他家找其家人赔偿他们的损失，刘飞等人同意。后刚出工棚不久，赵猛就趁刘飞等人不备撒腿就跑，反应灵敏的刘飞一马当先追了过去。追到一条大河边，赵猛被逼得走投无路，干脆跳进路边的河中，游向河中心，由于刘飞不会游泳，所以只能眼巴巴地看着赵猛跳进河里逃走。但是刘飞准备翻身往回走时，听见赵猛呼救声，只见赵猛在河中央一边高声喊救命，一边在水里扑腾往岸边逃，刘飞吓得手足无措，也不记得当时是谁报的警，后来得知赵猛被打捞上来时已经溺水身亡。

　　正方：刘飞构成过失致人死亡罪

　　反方：刘飞无罪

　　辩题四

　　王某，男，57岁，某市市委副书记。吴某，男，55岁，该市某房地产公司董事长。2015年初，两人因工作相识，商谈之下发现两人是老乡。后刘某有意结交，两人关系渐好。

　　2015年9月，吴某公司与其他公司竞争某房地产开发项目。为取得该开发项目，吴某找王某帮忙。王某遂打电话给该市住建局局长，让住建局局长在政策范围内予以关照。因局长帮忙，吴某公司顺利取得该房地产开发项目。

　　事后，吴某多次流露要对王某表示感谢，王某均未置可否。同年腊月二十八，吴某携家人到王某家中做客。吴某在书房内欲送王某人民币10万元，以表谢意。王某担心被查处，称“钱是不能收的”，不肯接受该10万元。

　　后在喝酒吃饭时，吴某看到王某家中有不少高档白酒，即向王某提出“你家这么多酒，放着也是放着，我公司春节招待正好需要，不如你把酒给我，我付你钱”，王某表示同意。后吴某将带来的10万元给了王某，王某将家中部分五粮液、茅台酒给了吴某。经鉴定，王某给吴某的白酒共计价值人民币4万元。

　　正方：王某的行为构成受贿罪

　　反方：王某的行为不构成犯罪

　　“一对夫妇失去了女儿，一个家庭失去了欢笑，唯有将凶手绳之以法，正义的曙光才能重新照亮这个家庭”；“国之重器，莫过于刑。手握权力，尤应审慎。”……

　　开篇陈词环节，选手们开宗明义，先声夺人，阐明辩论要点，站稳持方；自由辩论环节，选手们唇枪舌剑，见招拆招，你来我往，分外紧张；总结发言环节，选手们简练精辟，归纳提炼，层层推进，总结提升，给评委和观众展现了高超娴熟的辩论技巧，直呼精彩。

　　直播颁奖环节

　　评委团根据选手们各个环节的辩论表现，对选手们的语文字组织能力、逻辑能力、临场应变能力、仪容仪态等方面进行现场打分，一二三等奖就此揭晓。

　　一等奖：刘铭珺

二等奖：丁利坚、朱昊

　　三等奖：翁马琦、王依宁、赵天琪

　　特邀评委如此点评

　　李佳吟检察官认为本场辩论赛语言干练，精彩纷呈，并带着选手复盘了四个辩题，细致地阐述了每个辩题中正反双方可以切入的辩论点，选手虽多为新手，经验稍显不足，没有抓到部分辩论点，但整体发展潜力巨大，后生可畏！李佳吟检察官也从自身辩论经验出发，给选手们提出了三点建议：

　　1、注意辩论受众群体永远不是对手，而是评委和观众，在输出观点的同时也要打动观众接受你的观点；

　　2、辩论不同于演讲，这不是一场个人表演赛，要学会和对手相互配合。只有双方势均力敌，才是精彩的比赛；

　　3、辩论对选手进行的是综合考察，并非持方观点正确就一定是优秀的一方。选手也需注重辩论语速、临场应变、辩论仪态等方面。

　　此次辩论赛为年轻干警搭建了一个展现自我、锻炼自我的平台，达到以赛促学、以赛促用，提升检察人员业务素能的目的，也较好地展示了滨江区检察院队伍精神饱满，昂扬向上，勇于拼搏的精神风貌。