近日，滨江区检察院办理的徐某某一案双纠阻权控告案获评2019年度全省控告申诉检察精品案件。

　　是怎么样的案子？

　　快来和滨滨一起回顾一下吧

　　2019年4月17日，律师徐某某作为犯罪嫌疑人沈某的辩护人，到滨江区检察院举报中心控告侦查机关及看守所不允许其会见沈某。滨江区检察院举报中心受理后当日流转至控申部门办理。

　　滨江区检察院查明：犯罪嫌疑人沈某涉嫌敲诈勒索、非法侵入住宅一案，于2019年4月4日以涉嫌非法侵入住宅罪被批准逮捕。律师徐某某受犯罪嫌疑人妻子的委托担任沈某的辩护人，在该案审查起诉阶段为其提供法律服务。2019年4月17日，律师徐某某前往看守所要求会见嫌疑人沈某时，被告知因本案仍在侦查阶段，故不同意其会见嫌疑人。同时，从律师徐某某处了解到，沈某侦查阶段委托的律师宋某某，也曾被看守所拒绝会见，拒绝的理由是案件已经移送检察院审查起诉。

　　滨江区检察院经过核实，截至2019年4月17日，检察院并未受理侦查机关移送审查起诉的沈某涉嫌非法侵入住宅案，因此该案仍处于侦查阶段，侦查机关错误告知看守所办案节点，阻碍了辩护律师的会见。

　　根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条第一款、第二款，《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》第五十七条之规定，滨江区检察院于4月18日向侦查机关发出检察意见书，并将办理情况告知了控告律师。

　　侦查机关收到后，当日即通知看守所告知辩护律师可以会见嫌疑人，并于2019年4月21日书面函复，将加强教育培训，注重提高程序意识，在办案各环节做好与看守所的对接沟通，切实保障律师执业权利。律师徐某某对该案处理表示满意。

　　滨江区检察院通过办案发现近两年阻碍律师权利案件多发，在及时纠正个案的同时，结合高检院、省院专项活动加强调研，分析梳理了七种类型并整理上报。同时，通过检察长走访活动收集意见，联合区司法局共同出台《滨江区阻权案件通报协作机制实施办法》，加强区内阻权案件办理协作。此外，还积极向杭州市院建议，推动市级层面出台阻权案件办理规范和协作机制。