90后男子施某某对技术软件开发颇有兴趣，日常通过自学、社交群交流等方式研究开发软件，2019年前后，他开发出某云解析软件。通过使用该软件可以在未经授权将视频上传至互联网公司的服务器，以此“省服务器的存储、网络的带宽、流量的费用”。

据施某某到案后供述，互联网上租用的服务器费用，根据服务器的配置、容量、流量、带宽的不同，会有不同的价格。而视频网站的流量特别巨大，架设视频网站流量费用非常高。因为“把视频上传到他人的服务器，将流量费用转嫁给他人”有利可图，他盯上了这门生意，在社交群里兜售上述云解析软件。

2020年6月，技术群里的网友郭某某闻讯也加入了“薅大公司流量”的生意里，由施某某更新维护软件，郭某某招募客户。为了不被发现，在选择被害网站时，他们还特意选取了多家流量大的国内知名互联网公司。2022年7月，由于原解析域名被封，王某某向两人提供多个子域名用于解析，帮助软件正常运行。

直至2023年6月，某互联网公司发现服务器被人非法控制，造成大量流量费用亏损，这才报警。在侦查机关的侦查下，几人的“薅流量”行径暴露。

由于本案是新型网络黑产犯罪，犯罪手段隐蔽、技术特征复杂，从提前介入阶段起，承办检察官就多次与公安承办民警、鉴定人员、审计人员密切沟通，深入研究软件的功能、运行机制。“涉案软件对被害公司服务器的控制程度、对公司造成的损害性质都是需要认定审查的。”承办检察官介绍道。

为此，检察机关主动引导侦查机关委托专业鉴定机构，对涉案程序源代码、数据传输、保存和解析路径进行全面技术鉴定，从海量电子数据中梳理出犯罪行为与危害结果的关联性证据链。经统计，截至2023年8月案发，施某某、郭某某二人通过售卖上述软件获利171万余元。

在充分审查案件证据和事实后，2024年3月，滨江区检察院以非法控制计算机信息系统罪对该案提起公诉。

针对网络黑产犯罪行为给高新企业造成的流量费用损失，检察机关同步推进追赃挽损工作，一方面在审查起诉阶段建议公安机关掌握涉案人员财产状况，冻结部分被告人个人财产，以折抵其退赃款。另一方面多次与被告人及律师沟通并释法说理，联合公安机关、法院共同促成王某某主动向部分被害互联网公司退赔，最大限度挽回高新企业经济损失。